除了律师，没有人愿意打官司，更不敢打官司，但有时候却不得不打官司。
作为律师，每当遇到当事人面临纠纷想要诉诸法律时，我们总会跟当事人说“不到万不得已不要打官司”，因为打官司确实太难了，打不起官司！
难点一：费时费力不讨好
中国实行两审终审制，并辅之以再审、重申和申诉程序，一场官司没个一年半载下不来，疑难复杂的甚至三年五年也没个最终结果，这是事实，无需避讳。
法律是一门专业性极强的“技术活”，绝大部分人在面临纠纷时都会束手无策，当然也不排除极少数“聪明人”，以为看了几个法条就敢独自上战场，最后大都“聪明反被聪明误”，费时费力弄得心力憔悴不说，最后还把极有可能胜诉的官司打输了，追悔莫及。
请记住，让专业的人干专业的事，才是正途。
难点二：成本高昂难承受
打官司除了要承担不菲的诉讼费，还要支付“高昂”的律师费，国家虽然建立了法律援助制度，但不是哪种案件都能得到法律援助，更不是每个人都能享受到法律援助，很多地方由于申请法律援助的人数太多，导致审核较慢，你现在提出法律援助申请，有可能要排到1年后才能获得指派，而1年后很多事情都在变化，案件诉讼时效都有可能超过，导致很多经济真正困难的人无法获得法律援助。并且法律援助的案件，律师受法律援助中心指派不得不接，但仅有的一点微薄补贴，很难保证律师会像自己接的案件一样全力以赴，案件质量堪忧。
其实，“高昂”的律师费是“相对的”，关键是你没有找到合适的律师。不同的律师对于同一个案件的报价是不一样的，有的甚至达到十倍、百倍的差距，我们不应简单的认为“贵的就是对的”，费用高低并不必然反映一个律师水平的高低，更与是否适合你的案件无必然关系。
请记住，贵的并不一定是对的，合适的才是最好的。
难点三：合适律师不好找
打官司首先要找律师，这是明智的选择；但如何找到一个好的律师，这是关键的选择。好的律师的判断标准，并不必然是“大”，而是“适合”，那么，如何判断一个律师是否适合呢？
判断一个律师是不是适合你的案件，建议综合考虑执业地域、专业方向、执业经验、报价多少、律师信誉等因素，而做为没有任何专业背景不了解法律服务行业的你，在面对信息不对称、价格不透明等诸多问题的情形下，恐很难判断。而这，需要一个专业的法律服务平台，以期能够通过大数据为你自动智能匹配律师。
请记住，让专业的律师做专业的案件，用最合适的费用请到最适合的律师，才是正确的选择。
回顶部